> 발간자료 > 치안정책연구
> 발간자료 > 치안정책연구
치안정책연구
제목
경찰과 검찰의 수사구조 개선방향에 관한 검토
| 저자 | 관리자 | 작성날짜 | 2017-01-16 |
|---|---|---|---|
| 다운수 | 102 | 조회수 | 980 |
| 면수 | 38 | ||
| 첨부파일 | 치안정책연구 제30-3호 03. 경찰과 검찰의 수사구조 개선방향에 관한 검토.pdf | ||
[목차]
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 수시구조의 변화 필요성
Ⅲ. 수사구조에 의한 문제점
Ⅳ.수사구조의 개선 방안
Ⅴ. 맺는말
[요약]
현재 범죄에 대한 수사는 경찰이 최일선의 치안기관으로 수사를 실시하고 있다. 또한 경찰은 국민의 치안현장에서 국민의 안전을 보호하는 임무를 담당하고 있다. 따라서 최일선에서 현장중심의 경찰기관이 범죄에 대한 수사권을 가지고 직무를 수행할 때 책임성과 효율성을 달성할 수 있다. 수사권 독립은 어느 한 기관에 독점되어 있는 경우 국민에 대한 수사서비스를 제한하고, 피해를 발생시킬 수 있다. 현재 법의 기본원칙으로 효율성을 그 원칙으로 하고 있다. 정부기관의 권한도 효율성에 맞게 권한행사가 이루어져야 한다. 수사권도 예외일 수 없다. 따라서 효율성을 확보하기 위하여서도 수사권의 독립은 실질적으로 수사할 수 있는 기관인 경찰에 1차적인 권한을 부여하고, 검찰은 경찰이 수사를 할 수 없는 선거사범 등에 대하여 수사를 하도록 하여 수사의 전문성과 책임성, 효율성을 확보할 필요가 있다. 검찰에 대한 수사독점은 일제 강점기 이후 지속적으로 유지되고 있으며, 수사독점에 따른 폐단도 발생하고 있다. 입헌민주주의 국가에서 수사권을 어느 한 기관이 독점하는 것이 타당한 가에 대하여는 재검토가 이루어질 필요가 있다. 또한 그동안 정부가 바뀔 때 마다 경찰과 검찰의 수사권에 관한 논의는 계속적으로 이루어지고 있으나 이에 대한 결론이 제대로 이루어지지 않고 있는 실정이다. 본 연구는 검찰의 수사독점과 경찰의 수사진행에 대한 수사구조의 나아갈 방향을 재검토하여, 국민의 기본권을 보호하고 수사의 공정성을 확보하기 위한 발전적인 수사구조 방안을 제시하였다.
현재 범죄에 대한 수사는 경찰이 최일선의 치안기관으로 수사를 실시하고 있다. 또한 경찰은 국민의 치안현장에서 국민의 안전을 보호하는 임무를 담당하고 있다. 따라서 최일선에서 현장중심의 경찰기관이 범죄에 대한 수사권을 가지고 직무를 수행할 때 책임성과 효율성을 달성할 수 있다. 수사권 독립은 어느 한 기관에 독점되어 있는 경우 국민에 대한 수사서비스를 제한하고, 피해를 발생시킬 수 있다. 현재 법의 기본원칙으로 효율성을 그 원칙으로 하고 있다. 정부기관의 권한도 효율성에 맞게 권한행사가 이루어져야 한다. 수사권도 예외일 수 없다. 따라서 효율성을 확보하기 위하여서도 수사권의 독립은 실질적으로 수사할 수 있는 기관인 경찰에 1차적인 권한을 부여하고, 검찰은 경찰이 수사를 할 수 없는 선거사범 등에 대하여 수사를 하도록 하여 수사의 전문성과 책임성, 효율성을 확보할 필요가 있다. 검찰에 대한 수사독점은 일제 강점기 이후 지속적으로 유지되고 있으며, 수사독점에 따른 폐단도 발생하고 있다. 입헌민주주의 국가에서 수사권을 어느 한 기관이 독점하는 것이 타당한 가에 대하여는 재검토가 이루어질 필요가 있다. 또한 그동안 정부가 바뀔 때 마다 경찰과 검찰의 수사권에 관한 논의는 계속적으로 이루어지고 있으나 이에 대한 결론이 제대로 이루어지지 않고 있는 실정이다. 본 연구는 검찰의 수사독점과 경찰의 수사진행에 대한 수사구조의 나아갈 방향을 재검토하여, 국민의 기본권을 보호하고 수사의 공정성을 확보하기 위한 발전적인 수사구조 방안을 제시하였다.
